Öffentlicher Accessibility-Vergleich

Wie zugänglich sind die zentralen Websites der Bundesländer?

Ein technischer Vergleich der zentralen Landesportale unter identischen Prüfbedingungen.

Verglichen wird jeweils die klar benannte Startseite eines Bundeslandes – nicht die gesamte Landesverwaltung.

Vergleichsansicht

Aktuelle Audit-Snapshots

Die Tabelle zeigt die kompakten Snapshots aus den Site-JSONs. Spaltenüberschriften sortieren die aktuelle Ansicht.

Stichprobe
16 Startseiten
Prüfumfang
Einzel-URLs
Bezug
öffentliche Stellen
Audit-Übersicht, sortierbar nach Name, Accessibility-Score, Gesamtscore, Befunden und Prüfdatum.
Rang
1Hamburg.deÖffentliche Hand4949/100202026-07-18
2Baden-WürttembergÖffentliche Hand4747/100542026-07-18
3Mecklenburg-Vorpommern (Landesportal)Öffentliche Hand3939/100402026-07-18
4Nordrhein-WestfalenÖffentliche Hand3434/100692026-07-18
5Berlin.deÖffentliche Hand2828/100542026-07-18
6HessenÖffentliche Hand2323/100952026-07-18
7Sachsen-AnhaltÖffentliche Hand2323/1001582026-07-18
8Niedersachsen.deÖffentliche Hand2020/1002192026-07-18
9SaarlandÖffentliche Hand2020/100732026-07-18
10BremenÖffentliche Hand1919/1001902026-07-18
11Rheinland-PfalzÖffentliche Hand1919/100772026-07-18
12Sachsen.deÖffentliche Hand1919/100922026-07-18
13ThüringenÖffentliche Hand1818/1001372026-07-18
14BayernÖffentliche Hand1717/1001432026-07-18
15BrandenburgÖffentliche Hand1717/1002272026-07-18
16Schleswig-HolsteinÖffentliche Hand1717/1002042026-07-18

Umfang

Zentrale Landesportale im Vergleich

Die Gruppe bündelt die zentralen Einstiege aller 16 Bundesländer. Verglichen wird jeweils eine klar benannte Startseite.

Methode

Technische Momentaufnahme, keine Konformitätsbescheinigung

Die Ergebnisse beruhen auf automatisiert ermittelten Accessibility-Signalen. Sie ersetzen keine manuelle Prüfung nach den jeweils geltenden Landesregelungen.