Zur Rankingübersicht

Öffentlicher Accessibility-Vergleich

Wie zugänglich sind die zentralen Websites der Bundesländer?

Ein technischer Vergleich der zentralen Landesportale unter identischen Prüfbedingungen.

Verglichen wird jeweils die klar benannte Startseite eines Bundeslandes – nicht die gesamte Landesverwaltung.

Vergleichsansicht

Aktuelle Audit-Snapshots

Die Tabelle zeigt die kompakten Snapshots aus den Site-JSONs. Spaltenüberschriften sortieren die aktuelle Ansicht.

Stichprobe
16 Startseiten
Prüfumfang
Einzel-URLs
Bezug
öffentliche Stellen
Audit-Übersicht, sortierbar nach Name, Accessibility-Score, Gesamtscore, Befunden und Prüfdatum.
Rang
1Sachsen-AnhaltÖffentliche Hand6764/100122026-09-16
2Baden-WürttembergÖffentliche Hand5262/100852026-09-16
3Sachsen.deÖffentliche Hand5158/100622026-09-16
4Mecklenburg-Vorpommern (Landesportal)Öffentliche Hand5045/100372026-09-16
5Nordrhein-WestfalenÖffentliche Hand3545/100722026-09-16
6BremenÖffentliche Hand3446/100842026-09-16
7Hamburg.deÖffentliche Hand3240/1002252026-09-16
8HessenÖffentliche Hand3244/100642026-09-16
9Berlin.deÖffentliche Hand2737/100722026-09-16
10Rheinland-PfalzÖffentliche Hand2135/100742026-09-16
11Niedersachsen.deÖffentliche Hand1924/1002462026-09-16
12ThüringenÖffentliche Hand1934/1001442026-09-16
13BrandenburgÖffentliche Hand1726/1002182026-09-16
14SaarlandÖffentliche Hand1728/100812026-09-16
15Schleswig-HolsteinÖffentliche Hand1731/1002392026-09-16
16BayernÖffentliche Hand1530/1001602026-09-16

Umfang

Zentrale Landesportale im Vergleich

Die Gruppe bündelt die zentralen Einstiege aller 16 Bundesländer. Verglichen wird jeweils eine klar benannte Startseite.

Methode

Technische Momentaufnahme, keine Konformitätsbescheinigung

Die Ergebnisse beruhen auf automatisiert ermittelten Accessibility-Signalen. Sie ersetzen keine manuelle Prüfung nach den jeweils geltenden Landesregelungen.