Öffentlicher Accessibility-Vergleich

Woran lassen sich die Ergebnisse messen?

Bekannte Angebote als Bezugsgrößen für die übrigen Rankings.

Ohne Bezugsgröße sagt ein Score wenig. Diese Gruppe prüft Angebote mit großen Budgets und eigenen Accessibility-Teams unter demselben Rahmen wie alle anderen Gruppen.

Vergleichsansicht

Aktuelle Audit-Snapshots

Die Tabelle zeigt die kompakten Snapshots aus den Site-JSONs. Spaltenüberschriften sortieren die aktuelle Ansicht.

Stichprobe
7 Startseiten
Prüfumfang
Einzel-URLs
Bezug
WCAG-orientiert
Audit-Übersicht, sortierbar nach Name, Accessibility-Score, Gesamtscore, Befunden und Prüfdatum.
Rang
1CASOONReferenz10097/10002026-09-16
2W3C Web Accessibility InitiativeReferenz8378/100142026-09-16
3GOV.UKReferenz7676/100202026-09-16
4ShopifyReferenz4756/100662026-09-16
5MicrosoftReferenz4049/100472026-09-16
6AppleReferenz2436/1001032026-09-16
7Deutsche BahnReferenz1431/10011482026-09-16

Umfang

Internationale Angebote und Standardsetzer

Die Auswahl reicht von großen Tech-Anbietern über ein öffentliches Angebot mit eigenem Design-System bis zur Website der WAI selbst.

Methode

Vergleichbare Snapshots statt Konformitätsurteil

Die Rangfolge nutzt automatisiert ermittelte technische Signale aus auditmysite. Sie ersetzt keine manuelle WCAG-Prüfung und keine rechtliche Bewertung.